Hackerethik – was viele nicht glauben würden…

Steven Levy prägte 1984 den Ausdruck, der heute auf die Hackerethik verweist, indem er diese Welt als eine Welt von Superhelden beschrieb, die zur Revolution der Computertechnik bereit sind; und auch wenn es viele Fälle gab, in denen das Black Hat Hacking die Verteufelung des Begriffs Hacker verursacht hat, ist doch auch ihr Beitrag zum Fortschritt der Informationstechnologie etwas Unbestreitbares. In diesem Beitrag vertiefen die ZARZA-Ingenieure das Thema, nach der großen Resonanz auf andere Artikel, die wir in den vergangenen Wochen behandelt haben, wobei wir die aktuelle Doktrin mit der praktischen Wahrnehmung von heute kontrastieren.

Hackerethik, eine Philosophie von Werten und Grundsätzen

Die Hackerethik ist und war ein Diskussionsmittelpunkt zwischen Hackern und Nicht-Hackern, da sie seit Beginn der Revolution, deren Teil wir heute sind, erörtert wird; und das hat dazu geführt, dass man schon seit einigen Jahrzehnten damit begonnen hat, eine Reihe anerkannter Bedingungen zu festigen, die die Möglichkeit begründen, eine Wissenschaft zu sein, die innerhalb und außerhalb der Gemeinschaft gelehrt und angeleitet werden kann.

Pekka Himanen, ein renommierter finnischer Philosoph, der zusammen mit anderen hochkarätigen Namen als klarer Vertreter der Hacker-Doktrin gilt, teilte im Jahr 2001 eine Reihe von Werten mit, die axiologisch einen Teil der Theorie der Hackerethik bilden, mit denen wir diese Analyse beginnen möchten und die wir im Folgenden auflisten.

Werte innerhalb der Hackerethik

• Leidenschaft
• Freiheit
• Soziales Bewusstsein
• Wahrheit
• Anti-Korruption
• Kampf gegen die Entfremdung des Menschen
• Soziale Gleichheit
• Freier Zugang zu Information (freies Wissen)
• Sozialer Wert (Anerkennung unter Gleichgesinnten)
• Zugänglichkeit
• Aktivität
• Verantwortungsvolle Sorge
• Neugier
• Kreativität
• Interesse

Beim Durchsehen der Liste sehen wir, wie wir davon abkommen, die Hacker angesichts der Hacker-Bedrohung als Computerkriminelle einzustufen, und wir fragen uns, ob sie am Ende wirklich so böse sind, wie man uns erzählt hat? Dieser Unterschied ist im Grunde zwischen den bösen Jungs und den Liebhabern des White Hat Hacking nachvollziehbar, weshalb diese Werte, die vollständig in das Konzept der Hackerethik einfließen, auf utopische Weise darlegen, was alle Hacker anstreben sollten – wobei viele von ihnen zweifellos diese Liste nicht einmal kennen.

Für diejenigen jedoch, die sich wie die ZARZA-Ingenieure dem Schutz von Systemen und der wissenschaftlichen Analyse der Schwachstellen und Mängel der Branche widmen, wird sie zu einer Liste von Werten, denen es zu folgen gilt. Letztlich sind die Hacker ein Spiegelbild der Menschheit, in der es Gute und Böse gibt, auch sehr Gute und sehr Böse…

Eine weitere Perspektive, die heute bereits Teil der mit der Hackerethik verbundenen Doktrin ist, stammt von Erick S. Raymond, der 5 Grundsätze aufstellte, die heute von der Hacker-Gemeinschaft anerkannt sind:

Grundsätze innerhalb der Hackerethik

• Die Welt ist voller faszinierender Probleme, die darauf warten, gelöst zu werden.
• Kein Problem sollte zweimal gelöst werden müssen.
• Langeweile und Routinearbeit sind schädlich.
• Freiheit ist gut.
• Einstellung ist kein Ersatz für Kompetenz.

Ist die Hackerethik Utopie oder Rechtfertigung?

Nachdem wir sowohl die Werte als auch die Grundsätze kennen, können wir die Diskussion aufnehmen, die seit ihrem Beginn kein Ende gefunden hat, in der einige die Konzepte der Freiheit und die Werte nutzen, um ihr Handeln am Rande des Gesetzes zu rechtfertigen, wobei oft die Unschuldigen die Betroffenen sind.

In der modernen Welt gibt es so viele Orte außerhalb des Gesetzes, innerhalb und außerhalb des Deep Web, dass es für die Behörden der Regierungen schwierig ist, gegen eine wachsende Bewegung anzukämpfen, in der die faszinierende Welt der Informationstechnologie in immer jüngerem Alter Kinder verführt, die aufgrund ihres Alters an vielen Orten der Welt nicht einmal vor Gericht gestellt werden können; und diese beginnen mit erstaunlicher Leichtigkeit, noch ohne den Unterschied zwischen dem Realen und dem Verbotenen zu kennen, in eine Welt von Idealen einzutauchen, in der die Werte zweifellos Kämpfe und Kriege zwischen Erwachsenen motivieren und in der sie das Konzept sowohl dieser Werte als auch der Vorwände nach ihrem eigenen Ermessen, nach ihrer eigenen Meinung verdrehen.

Es gibt einen Weg, der dem Menschen recht erscheint, aber am Ende ist es ein Weg des Todes.Sprüche 16,25, Die Bibel

Dann wendet sich die Hackerethik gegen die Gemeinschaft, wenn sie aus der Perspektive dessen analysiert wird, was man für richtig oder falsch hält, ohne zu berücksichtigen, was die Gesellschaft im Konsens durch ihre Gesetze für angemessen erachtet.

Hält die Hackerethik schlechte Gewohnheiten auf?

Im Deep Web sehen wir, wie einige Hacker zum Beispiel die Websites und Systeme von Nichtregierungsorganisationen verteidigen, sie schützen und bei Angriffen anderer Hacker eingreifen… Wir sehen auch, wie sich einige darauf verlegen und Wettbewerbe veranstalten, um Websites mit Kinderpornografie lahmzulegen und, gleich Superhelden, den Behörden Beweise zuzuspielen, damit diejenigen, die mit dem Geld verdienen, was sie für wenig ethisch halten, vor Gericht gestellt werden… Es ist jedoch eine geringe, aber durchaus existierende Zahl.

Die Hackerethik ist, wie die Ethik im Allgemeinen, ein Werturteil, das sich geografisch, von Kultur zu Kultur ändert, und wobei das Wichtigste ist, immer geschützt zu sein vor dem, was andere als ungeeignet oder als ihren Werten nicht entsprechend betrachten.

Für die ZARZA-Ingenieure, die im White Hat Hacking ausgebildet werden, ist die Hackerethik ein Konzept ohne festen Boden, bei dem das Wichtigste die Werte dessen sind, was in der Gesellschaft definiert wird und was wir innerhalb oder außerhalb der Sphären der Hackerwelt respektieren müssen.